Если речь о замере деталей. То у меня у меня нет приборов для точного измерения. Индуктивность меньше 10мкГн измерить не могу. По сопротивлению - на новой плате закоротил индуктивности что бы их последовательно собрать, получил 0,84 Ом. Т.е. по 0.2 ома на штуку (плюс 0,04 проводах). Индуктивность и на старой и на новой меньше 10мкГн, а на сколько - не знаю Сопротивление на старой очень маленькое, не могу измерить. Да и там на провод надетый феррит. Сопротивление круче(меньше) чем у муратыУ Вас же вроде оба варианта есть? Можете замерить характеристики на бусинах и на этих индуктивностях? Если ко мне приедут детальки Murata, я попробую сравнить с "модернизированной" версией.
Если про измерение поведения колонок с обоими усилителями - то это масштабное исследование с тонной параметров. Зависит от колонок, фильтров, динамиков, корпусов, помещения, усилителя и т.д. - это не один месяц, что бы показательно было. Просто беру за основу стандарт, что сопротивление усилителя должно быть в 20 раз меньше сопротивления АС. Что бы потом, при настройке колонок не искать на какие грабли в данном случае я наступил.
В даташите на SSM есть много графиков без использования мураты. Она только радиопомехи снижает, на звук влияния не оказывает. На плате уже есть подавляющий излучения конденсатор в 220пф. Буду считать что его достаточно, а будет возможность добавлю индуктивность.
По предварительным расчётам, если не брать рекомендованную производителем мурату... то в фильтр можно поставить элемент с сопротивление не более 0.03 Ом и индуктивностями...
1мкГн - снижение уровня на 20кГц -0.1дБ Фаза -3.5
3мкГн - снижение уровня на 20кГц -0.2дБ Фаза -10.7
10мкГн - снижение уровня на 20кГц -1.5дБ Фаза - 32
Так как нет подробного описание на какой частоте помехи, за основу взял влияние на ачх усилителя. Когда (и если) буду ставить померяю влияние на ачх. До 1 до 3 мкГн может дать нормальный результат, 10мкГн уже перебор. А пока - элемент долой и вместо него провод
Последнее редактирование: