-
Внешний USB-ЦАП-Аудиопроцессор CDD-010 можно купить
Новый REFLEX 2.0
- Автор темы Олег
- Дата начала
Приветствую. Генератор просто бомба. С его помощью заработал звук из смартфона на андроид и из смартфон на виде. Звук пошёл по проводам. Спасибо за генератор и схему включения.
Приветствую. Сменил свой старый телефон на Самсун S23 ультра, 13 андроид, версия ядра 5.1. Подключил к нему Reflex 2.0 с прошивкой 1.2.1, к рефлексу подключил генератор, накинул джампер на 10 и 14 контакты, бросил провод от генератора на 53 контакт, как на картинке на генератор, загрузил драйвер от асио, в чип студии выставил вид и пид от асио, и ву-а-ля. Мой андроид запел.
Solanto
Well-known member
Поздравляю
Да здравствует ютуб мьюзик!
Интересно, а для него тоже нужен выносной генератор?
Последнее редактирование:
Всем душевной пятницы.
Евгений, позвольте задать вопросы по reflex-y 2.
Может сделаете выбор дефолтного проекта, скажем с выбором частоты? (Одного из комбо). Функционал будет у разных версий платы отличаться? Или один концепт? Во втором будет вывод управления громкостью dsp?
Спасибо.
Евгений, позвольте задать вопросы по reflex-y 2.
Может сделаете выбор дефолтного проекта, скажем с выбором частоты? (Одного из комбо). Функционал будет у разных версий платы отличаться? Или один концепт? Во втором будет вывод управления громкостью dsp?
Спасибо.
Была такая идея. Решили, что такая возможность будет избыточна. Возможно, добавим.
Немного будет отличаться.
Такую возможность планируем добавить в обеих версиях. Планов и идей много, постепенно будем расширять функционал.
Евгений, подскажите, пожалуйста, будет ли Reflex 3.0 программно и аппаратно (в т.ч. pin-to-pin чисто механически) обратно совместим с Reflex 1.0? Т.е. если я, допустим, выну Reflex 1.0 из CDD-010, вставлю на его место Reflex 3.0 и залью в него тот комбо-проект, который сидел в Reflex 1.0, заработает ли такая комбинация или придётся что-то перенастраивать? Судя по чертежу в проекте KiCAD на сайте магазина, край Reflex 3.0 примерно на миллиметр перекрывает гребёнку I2C на мат.плате, что означает, что нацепить на неё колодку при установленном Reflex 3.0 без насилия не выйдет.
В идеале хотелось бы увидеть где-нибудь табличку, сопоставляющую по пунктам все версии Reflex в терминах функций, доступных через ChipStudio.
Да, Reflex 3.0 в том числе для этого и предназначен - как прямая замена Reflex 1.0. Выводы на общих разъемах одинаковы, все функции общих выводов в ChipStudio совпадают. На Reflex 3.0 маркировка выводов GPIO совпадает с нумерацией GPIO в ChipStudio.
Нужно будет переделать проекты в ChipStudio для контроллера Reflex 3.0: заменить блок Reflex на Reflex 3.0, подключить к нему остальные блоки. И будет работать.
Да, Вы правы, модуль Reflex 3.0 немного перекрывает разъем I2C. Однако это не мешает подключиться к разъему I2C без дополнительных усилий, не отгибая разъем и не вынимая сам модуль Reflex 3.0.
Да, нужно такое сделать. Описания будем обновлять по мере готовности нового материала.
Нет.
Вот это было бы очень правильно, клиентоориентированно и даже, я не побоюсь этого слова, человекоцентрично.
А ещё такая просьба ко всем вашим проектировщикам (даже если их всего полтора или около того): определитесь уже с порядком линий на разъёмах I2C ваших модулей. А то где-то у вас GND-SDA-SCL, где-то GND-SCL-SDA, а где-то SCL-GND-SDA, и в результате нельзя просто так взять и переткнуть шлейф с одного модуля на другой, не перебрав его и сто раз не перепроверив, перекрестясь. Я голосую за вариант SCL-GND-SDA (ну или SDA-GND-SCL, что то же самое на однорядном разъёме), т.к. в таком случае наименее вероятно случайно замкнуть сигнальную линию на землю.
Вы же наверняка хотите, чтобы все ваши модули образовывали некую целостную экосистему, как сейчас модно говорить? Ну так возьмитесь за стандартизацию интерфейсов. А там, глядишь, и до метавселенной будет рукой подать...
+1000050000. А то на сигмалинке SPI один, на DSP по другому.
Терзали меня смутные сомнения, глядя на фото с разъёмом, поэтому я ещё раз открыл ваш проект KiCAD с Reflex 3.0 и сомнения развеялись: расстояние между центрами монтажных отверстий вдоль края Reflex 3.0, перекрывающего разъём I2C, равно 58 мм, а расстояние между центрами таких же отверстий на материнской плате DSP Kit 4x3 UHD под ним равно 60 мм (KiCAD показывает 59.6 мм). Расстояние между центром среднего отверстия мат.платы и её задним краем равно 84.5 мм, а аналогичное расстояние у Reflex 3.0 (опять же, судя по макету в KiCAD) равно 80 мм. Ну и, соответственно, расстояние между центром ближнего к заднему краю мат. платы отверстия и самим краем также примерно на 2.5 мм больше, чем аналогичное расстояние на плате Reflex 3.0.
Это зачем?
Как тогда прикручивать Reflex 3.0 к стойкам внутри CDD-010? Опять колхозить?
Solanto
Well-known member
Зачем? Reflex3 должен держаться за коннекторы на плате, так-же как и Reflex1
Если так, то не надо перекрывать стойки, чтобы не мешать всему тому, что держится на них.
Более того, в CDD-010 заднюю панель, как и переднюю, можно вынуть из корпуса только вместе с мат.платой и всем, что на неё навешано, а для этого нужно отвинтить стойки или винты, которые крепят плату к корпусу. А теперь один из этих винтов (правый задний, если смотреть на лицевую панель) будет перекрыт Reflex 3.0, причём со смещением отверстий, т.е., скорее всего, сквозь дырку в Reflex 3.0 уже не попасть в головку винта под ним шестигранным ключом, а пытаться попасть в него сбоку гнутым ключом тоже не факт, что получится, потому что винт (да и колено гнутого ключа) имеет сильно ненулевую длину. Но и Reflex нельзя снять с платы, не сняв заднюю панель, потому что в квадратное отверстие в ней входит USB-разъём рефлекса. Т.е. придётся либо не использовать этот винт (и, соответственно, не закреплять этот угол мат. платы), либо не ставить заднюю панель, либо, как обычно, доработать изделие Чипидипа напильником, чтобы оно не мешало другому изделию Чипидипа.
Это просто праздник какой-то...
Последнее редактирование: