Отлично, ждём.
-
Внешний USB-ЦАП-Аудиопроцессор CDD-010 можно купить
HiFi усилитель для наушников V2, TPA6120
- Автор темы Олег
- Дата начала
Спасибо большое.
Красота.
Да... Уже охренел от музыки, слегка. 6 часов в наушниках! Переслушал кучу любимой музыки... И отрываться не хочется!
А какой чумашедший обьем! Блин, слушаю и сам себе завидую. Но, блин, обычное стерео, теперь не интересно слушать. Печалька...
А самое забавное, что теперь хорошо слышна разница, между DSD и FLAC. Раньше, на обычном стерео, через другой ЦАП, эта разница не так была слышна... Всё познается в сравнении...
Кстати, уже скоро должна приехать аналогичная коробочка из Китая. Я, в прошлом году не успел её купить - подорожала. Купил в этом. Приедет, устрою батл. Кто победит?
А какой чумашедший обьем! Блин, слушаю и сам себе завидую. Но, блин, обычное стерео, теперь не интересно слушать. Печалька...
А самое забавное, что теперь хорошо слышна разница, между DSD и FLAC. Раньше, на обычном стерео, через другой ЦАП, эта разница не так была слышна... Всё познается в сравнении...
Кстати, уже скоро должна приехать аналогичная коробочка из Китая. Я, в прошлом году не успел её купить - подорожала. Купил в этом. Приедет, устрою батл. Кто победит?
(Всё познается в сравнении...)
Это точно сказано.
Переделал я входной регулятор, как советовали. Но у меня есть 6 контактная кнопка с фиксацией, на ней сделал переключение на свой вариант. Ниже покажу.
Теперь о впечатлениях. Они двояки.
1) на другом форуме, те, кто доказывал, что прям большая разница, фазу крутит и вообще всё ужас-ужас, не правы. Пока испытывал в обычном стерео. При замыкании кнопки и переключении на предложенный вариант(у меня он чуть урезан:
потому, что в преде есть свои входные резисторы. Смысла ещё ставить дополнительные - не вижу.)
подскакивает громкость(если РГ был уменьшен) и становятся более яркими ВЧ. Вплоть до назойливости. В общем, типичная 6120... При убирании звука общим РГ, больше всего страдают СЧ и детали. Было бы совсем "тухло" без дополнительных регуляторов. Они слегка выправляют положение. Но почему-то, их диапазон регулировки, стал уже... Завтра отслушаю на ЦАП.
2) при отжатии кнопки и переводе на первоначальный вариант, ВЧ приглушаются, звук становится более "темным", уютным, обволакивающим. Сцена расширяется, лучше проявляется расстановка КИЗ, появляется эшелонированность и лучшая проработка деталей. Хотя часть призвуков давится, они или едва прослушиваются или же мозг их "дорисовывает", поскольку слушал хорошо знакомые композиции. Но звук регулируется лучше, более естественней. Дополнительные регуляторы имеют больший диапазон регулировки. Но, почему-то, в первом режиме(и частично во втором) во вторых регуляторах идёт бОльшая разница в регулировке каналов. Без введенных резисторов(хотя я их и подобрал) риски вторых регуляторов имели одинаковое положение. А тут разница в их положении - больше.
Мой субъективный вердикт - переключатель имеет место быть. Хотя бы ради сравнения звучания. С ним звук - интересней, хотя это на любителя. И самое главное, ужаса - нет! Во всяком случае, кручения фазы, как в расширителе стереобазы - нет. Хотя на форуме меня этим и пугали. Остальное покажут измерения. И да, в предложенном варианте, лучше бы работал переменник с сопротивлением поменьше. При 50 к, убираешь громкость до половины и звук почти не меняется. А в другом режиме, регулировка слишком резкая. Без доп сопротивлений было гораздо плавнее...
Какой вариант входного РГ делать, это уже каждый для себя выбирает сам. Я бы оставил с доп. кнопкой(тумблером) чтобы была возможность выбора и сравнения...
Теперь о впечатлениях. Они двояки.
1) на другом форуме, те, кто доказывал, что прям большая разница, фазу крутит и вообще всё ужас-ужас, не правы. Пока испытывал в обычном стерео. При замыкании кнопки и переключении на предложенный вариант(у меня он чуть урезан:
потому, что в преде есть свои входные резисторы. Смысла ещё ставить дополнительные - не вижу.)подскакивает громкость(если РГ был уменьшен) и становятся более яркими ВЧ. Вплоть до назойливости. В общем, типичная 6120... При убирании звука общим РГ, больше всего страдают СЧ и детали. Было бы совсем "тухло" без дополнительных регуляторов. Они слегка выправляют положение. Но почему-то, их диапазон регулировки, стал уже... Завтра отслушаю на ЦАП.
2) при отжатии кнопки и переводе на первоначальный вариант, ВЧ приглушаются, звук становится более "темным", уютным, обволакивающим. Сцена расширяется, лучше проявляется расстановка КИЗ, появляется эшелонированность и лучшая проработка деталей. Хотя часть призвуков давится, они или едва прослушиваются или же мозг их "дорисовывает", поскольку слушал хорошо знакомые композиции. Но звук регулируется лучше, более естественней. Дополнительные регуляторы имеют больший диапазон регулировки. Но, почему-то, в первом режиме(и частично во втором) во вторых регуляторах идёт бОльшая разница в регулировке каналов. Без введенных резисторов(хотя я их и подобрал) риски вторых регуляторов имели одинаковое положение. А тут разница в их положении - больше.
Мой субъективный вердикт - переключатель имеет место быть. Хотя бы ради сравнения звучания. С ним звук - интересней, хотя это на любителя. И самое главное, ужаса - нет! Во всяком случае, кручения фазы, как в расширителе стереобазы - нет. Хотя на форуме меня этим и пугали. Остальное покажут измерения. И да, в предложенном варианте, лучше бы работал переменник с сопротивлением поменьше. При 50 к, убираешь громкость до половины и звук почти не меняется. А в другом режиме, регулировка слишком резкая. Без доп сопротивлений было гораздо плавнее...
Какой вариант входного РГ делать, это уже каждый для себя выбирает сам. Я бы оставил с доп. кнопкой(тумблером) чтобы была возможность выбора и сравнения...
Приветствую. Да, столько всего сказано. А что если без регулятора?
У Чип и Дип есть две платы на этой микросхеме. Одна с регулятором, а вторая без. Как я понял схемы взяты из даташит. Т.е. стандартная схема включения.
Нет, можно и совсем без регулятора, я же первоначально так и сделал. Схема становится проще, но её уже будет нельзя использовать с другими, не балансными устройствами. Я же хотел сделать универсальный вариант, чтобы его можно было подключать к любому устройству. И в балансной схеме РГ нет, он только в небалансной. А я хотел универсальный ушник именно балансный. Хотя, в принципе, этот ушник, можно дополнить платой преобразователя из небаланса в баланс, с обычным РГ на входе. Тогда всё будет без всяких заморочек и просто... https://www.chipdip.ru/product/rdc1-0038 2 таких платы на каждый канал с сдвоенным РГ по входу(и нужно, как советуют поменять коэффициент усиления платы, тут усиление не нужно)
А выходы подключать, как обычно, на вход дифференциального предв. усилителя, параллельно балансным разьемам.
Если нужно, на неделе схему нарисую. Тогда к балансу будет подключаться напрямую, никакие регуляторы не нужны, регулировка будет в компе. А при подключении на обычный стереовход, будет обычный РГ, без заморочек. И все будет просто...
А выходы подключать, как обычно, на вход дифференциального предв. усилителя, параллельно балансным разьемам.
Если нужно, на неделе схему нарисую. Тогда к балансу будет подключаться напрямую, никакие регуляторы не нужны, регулировка будет в компе. А при подключении на обычный стереовход, будет обычный РГ, без заморочек. И все будет просто...
Да, мне мой вариант нравится всё больше... Но и упрощенный нарисую. Кстати, тут прогнал тест на осцилле. Для наглядности, в небалансном переключении. Выход сделал только с одного канала, но с разных плеч. В каждом плече, по 32 Ом нагрузка. Амплитуды сигналов - вторая строчка снизу, в rms
Последнее редактирование:
Круто.
Вот сейчас идеально.
И нарисовал схему, так сказать - упрощенного варианта:
Вроде не накосячил... Но мне не нравится, то что питание этих плат - однополярное... Я бы на двухполярку переделал...
Дополнительные сопротивления на выходах RDC1-0038 - чтобы не сажать выход ЦАП. Вместо них можно и тумблеры поставить... Тут уж каждый сам решает, для себя...
Вроде не накосячил... Но мне не нравится, то что питание этих плат - однополярное... Я бы на двухполярку переделал...
Дополнительные сопротивления на выходах RDC1-0038 - чтобы не сажать выход ЦАП. Вместо них можно и тумблеры поставить... Тут уж каждый сам решает, для себя...
Прошу прощения, тут всплыл один нюанс в подключении выходных усилителей на 6120, к преду. Сначала я держал это в голове, а потом стал рисовать как у меня на кабелях сделано. Картинка кабеля:
А теперь картинка правильного подключения оконечника:
Здесь видно, что в оконечнике, связи перекрестные! Чтобы не было путанницы, я делал так: сначала, в одном канале, одно плечо подпаивал + к +, а - к -. Затем подавал на вход преда(в режиме небалансного входа, с замкнутой перемычкой), сигнал с генератора и, контролировал на выходе сигнал на резисторе, подключенном в качестве нагрузки, осциллографом. Коммутировал другое плечо таким образом, чтобы сигнал на нагрузке был максимальной амплитуды. Затем распаивал шлейф второго канала, аналогичным образом. Должно получиться, как на обоих картинках. Позже, я уже забыл об этом и стал входы оконечника маркировать по кабелю. А это - неправильно. Маркировка входов оконечника, как на 2-й картинке. Перекрестная. Где на схеме будет не так, прошу это учесть.
Теперь намного о другом. Пришла заказанная коробочка из Китая. Тоже с балансом. Да, технологично, красиво и звук на высоте. Но... Пусть моя коробочка не такая красивая, но звук как-то поинтересней будет. Так, что есть повод гордиться проделанной работой!
А теперь картинка правильного подключения оконечника:
Здесь видно, что в оконечнике, связи перекрестные! Чтобы не было путанницы, я делал так: сначала, в одном канале, одно плечо подпаивал + к +, а - к -. Затем подавал на вход преда(в режиме небалансного входа, с замкнутой перемычкой), сигнал с генератора и, контролировал на выходе сигнал на резисторе, подключенном в качестве нагрузки, осциллографом. Коммутировал другое плечо таким образом, чтобы сигнал на нагрузке был максимальной амплитуды. Затем распаивал шлейф второго канала, аналогичным образом. Должно получиться, как на обоих картинках. Позже, я уже забыл об этом и стал входы оконечника маркировать по кабелю. А это - неправильно. Маркировка входов оконечника, как на 2-й картинке. Перекрестная. Где на схеме будет не так, прошу это учесть.
Теперь намного о другом. Пришла заказанная коробочка из Китая. Тоже с балансом. Да, технологично, красиво и звук на высоте. Но... Пусть моя коробочка не такая красивая, но звук как-то поинтересней будет. Так, что есть повод гордиться проделанной работой!
Последнее редактирование: