• Внешний USB-ЦАП-Аудиопроцессор CDD-010 можно купить

RDC2-0059 ( SSM3582 )

s0Va

Well-known member
По схеме параллелится нужно до дросселей.
Нууу, оно, конечно, может быть чуууточку чище, чем если на выходных разъёмах параллелиться, т.к. при некотором несовпадении параметров дросселей и конденсаторов различие уровней сигнала после них может быть больше, чем непосредственно на ногах левого и правого каналов микросхемы, и из-за этого, может быть, какие-то микроискажения добавляются к общей какофонии, которая там фильтруется. Но я даже не знаю, из чего должна быть сделана акустика и насколько редкоземельными должны быть уши, чтобы эту разницу услышать. И, кстати, если до дросселей параллелиться, то лишние дроссели надо отцепить, чтобы они на оставшийся фильтр не влияли, если уж хочется всё, как по паспорту. А если параллелиться на выходных разъёмах модуля и при этом сопротивление акустики в моно режиме взять ровно в два раза меньше, чем на каждом канале в стерео режиме, то в идеализированном случае (при нулевом выходном сопротивлении усилителя и отсутствии разброса в параметрах компонентов) характеристика выходного фильтра не изменится вообще.

Единственный неоспоримый плюс от замыкания выходов до дросселей - это экономия аж целых двух дросселей, двух конденсаторов и двух разъёмов на выходе.
 

Дюжбан

Well-known member
В даташит в applica
Нууу, оно, конечно, может быть чуууточку чище, чем если на выходных разъёмах параллелиться, т.к. при некотором несовпадении параметров дросселей и конденсаторов различие уровней сигнала после них может быть больше, чем непосредственно на ногах левого и правого каналов микросхемы, и из-за этого, может быть, какие-то микроискажения добавляются к общей какофонии, которая там фильтруется. Но я даже не знаю, из чего должна быть сделана акустика и насколько редкоземельными должны быть уши, чтобы эту разницу услышать. И, кстати, если до дросселей параллелиться, то лишние дроссели надо отцепить, чтобы они на оставшийся фильтр не влияли, если уж хочется всё, как по паспорту. А если параллелиться на выходных разъёмах модуля и при этом сопротивление акустики в моно режиме взять ровно в два раза меньше, чем на каждом канале в стерео режиме, то в идеализированном случае (при нулевом выходном сопротивлении усилителя и отсутствии разброса в параметрах компонентов) характеристика выходного фильтра не изменится вообще.

Единственный неоспоримый плюс от замыкания выходов до дросселей - это экономия аж целых двух дросселей, двух конденсаторов и двух разъёмов на выходе.
Вопрос был лишь в том: можно ли подать на входы моно сигнал и запараллелить выходы в режиме усилителя стерео 192, поскольку в автономном режиме моно 192 нет и нужен микроконтроллер.
Доходить до "подбора конденсаторов" я не буду, поскольку в datasheet applications все написано уже.
 

Влад

Well-known member
Всё это, конечно, лютый колхоз и негоже вешать конденсаторы на такие длинные провода, которые совсем даже не снижают их индуктивность, но выбора особо нет, если не хочется делать свою плату, а приходится использовать то, чем одарили нас инженеры из Чипидипа. В результате доработки RDC2-0059 напильником и паяльником под микроскопом сделано следующее:
  1. Удалены лишние детали платы по её периметру.
  2. Выходные дроссели заменены на рекомендованные производителем SSM3582A бусины от Murata и дальше к выходам протянуты медные провода параллельно штатным дорожкам (я использовал ПЭТВ-2 диаметром 1 мм, т.к. дорожки именно такой ширины и что-то более толстое было бы сложно и рискованно к ним припаивать).
  3. На контактную площадку под микросхемой припаян теплоотвод из куска медной шины, который потом через прокладку садится на алюминиевую пластину, к которой плата прикручивается через стойки с резьбой М2.
  4. На PVDD обоих каналов повешены керамические конденсаторы по 0.1 и 10 мкФ. Получилось даже довольно близко к микросхеме, наверное, даже ближе, чем можно было бы сделать на производстве.
  5. На PVDD же прицеплены электролитические конденсаторы 2200 мкФ и 3 * 470 мкФ на 25 В (номиналы такие просто потому, что такие компоненты влезли в габариты).
  6. На AVDD добавлен конденсатор 1000 мкФ на 6.3 В, опять же, чисто из габаритных соображений.
Хуже точно не стало, но измерений "до" и "после" я не проводил и уже, наверное, не стану, т.к. это теперь уже ни на что не повлияет. Картинки итогового изделия прилагаются. В коробке CDD-010 как раз есть место для четырёх таких изделий на общем листе алюминия, а если в пластмассовом корпусе насверлить дырок, то есть надежда, что они даже не успеют перегреться, особенно если добавить вентилятор (для него место тоже остаётся, даже для двух).
Ну, Вы и наворочили, 3х470.0 мкФ это понятно, чтобы снизить индуктивность а, 1000 на 5-ти вольтовый - явный перебор. По цепи 5-ть вольт SSM-ка ест всего 6,543 мА и 200 мкФ хватит с головой. А, вот защитить LM-ку не догадался см. доработка.jpg . Стабилитрон на 5,6 - 6,2 В. Это снизит напряжение на LM-ке с 16 до 10 В и повысит надежность усилителя.
 

Вложения

Дюжбан

Well-known member
Ну, Вы и наворочили, 3х470.0 мкФ это понятно, чтобы снизить индуктивность а, 1000 на 5-ти вольтовый - явный перебор. По цепи 5-ть вольт SSM-ка ест всего 6,543 мА и 200 мкФ хватит с головой. А, вот защитить LM-ку не догадался см. доработка.jpg . Стабилитрон на 5,6 - 6,2 В. Это снизит напряжение на LM-ке с 16 до 10 В и повысит надежность усилителя.
Классно с лмкой придумано, а и не догадался
 

Влад

Well-known member
Я думаю добавить генератор тока к этому?!
Это бессмысленно. Генератор тока хорош для создания опорного напряжения, и в том случае, если ток нагрузки генератора неизменный. В противном случае напряжение на нагрузке будет очень сильно меняться от минимального, при токе потребления больше тока генератора, до напряжения питания, при очень малом токе потребления.
 

Дюжбан

Well-known member
Это бессмысленно. Генератор тока хорош для создания опорного напряжения, и в том случае, если ток нагрузки генератора неизменный. В противном случае напряжение на нагрузке будет очень сильно меняться от минимального, при токе потребления больше тока генератора, до напряжения питания, при очень малом токе потребления.
Ну ладно
 

s0Va

Well-known member
По цепи 5-ть вольт SSM-ка ест всего 6,543 мА и 200 мкФ хватит с головой.
Дык более того: есть опасение, что из-за такой большой ёмкости 5В на AVDD появятся сильно не сразу и усилитель, соответственно, тоже не сразу стартует, а контроллер не сможет его корректно инициализировать через I2C. Если такое случится, придётся ёмкость снизить. Ну а именно 1000 мкФ я поставил, как уже говорил, просто потому, что столько влезло в габариты.

А, вот защитить LM-ку не догадался см. доработка.jpg . Стабилитрон на 5,6 - 6,2 В. Это снизит напряжение на LM-ке с 16 до 10 В и повысит надежность усилителя.
А у меня там перед блоком из 4 этих усилителей стоит цепочка предохранитель -> защитный диод на 12 В на землю -> дроссель от какой-то мёртвой магнитолы (LRC-метр показал у него что-то около 4.5 мГн - не знаю, можно ли этому верить) -> ещё два конденсатора на 2200 мкФ (больше в коробку с CDD-010 со всеми нужными потрохами не входит), так что с LM-кой ничего не случится, потому что если на входе появится больше 13 В, то диод должен пробиться и пережечь предохранитель.

На самом деле, можно было вообще выпаять эти регуляторы на 5В и взять это напряжение с мат. платы CDD-010, но я не уверен, что даже при копеечном потреблении усилителей по этой линии она не окажется перегруженной или хотя бы нестабильной, учитывая, сколько всего на ней тут уже висит. Да и самодостаточность модулей усилителей тоже не будет вредной.

У меня сейчас другой вопрос на повестке: какое найти применение модулю "AD1938 CODEC V2, Преобразователь: I2S - Аудио", если для выхода на саб и для линейного стереовыхода уже есть "PCM5102A х 2 аудио ЦАП, Двойной преобразователь: I2S / Аудио"? Ну, может быть, если Reflex 3.0 действительно можно будет вставить в CDD-010 вместо того, что был в комплекте, и если он сможет забирать I2S и отдавать его обратно в ПК, тогда от AD1938 хотя бы вход пригодится.
 

Влад

Well-known member
Дык более того: есть опасение, что из-за такой большой ёмкости 5В на AVDD появятся сильно не сразу и усилитель, соответственно, тоже не сразу стартует, а контроллер не сможет его корректно инициализировать через I2C. Если такое случится, придётся ёмкость снизить. Ну а именно 1000 мкФ я поставил, как уже говорил, просто потому, что столько влезло в габариты.
Опасение справедливо т.к. в даташит указано пусковое время, а оно ограничено.

А у меня там перед блоком из 4 этих усилителей стоит цепочка предохранитель -> защитный диод на 12 В на землю -> дроссель от какой-то мёртвой магнитолы (LRC-метр показал у него что-то около 4.5 мГн - не знаю, можно ли этому верить) -> ещё два конденсатора на 2200 мкФ (больше в коробку с CDD-010 со всеми нужными потрохами не входит), так что с LM-кой ничего не случится, потому что если на входе появится больше 13 В, то диод должен пробиться и пережечь предохранитель.
С этим понятно, питаешь от 12В.

На самом деле, можно было вообще выпаять эти регуляторы на 5В и взять это напряжение с мат. платы CDD-010, но я не уверен, что даже при копеечном потреблении усилителей по этой линии она не окажется перегруженной или хотя бы нестабильной, учитывая, сколько всего на ней тут уже висит. Да и самодостаточность модулей усилителей тоже не будет вредной.
А, вот это делать не надо. От этой мс. питаются внутренние ЦАП, аналоговый усилитель, АЦП(который сигма дельта). Эти цепи чувствительны к различным шумам. По этому от цифры их питать не к чему.

У меня сейчас другой вопрос на повестке: какое найти применение модулю "AD1938 CODEC V2, Преобразователь: I2S - Аудио", если для выхода на саб и для линейного стереовыхода уже есть "PCM5102A х 2 аудио ЦАП, Двойной преобразователь: I2S / Аудио"? Ну, может быть, если Reflex 3.0 действительно можно будет вставить в CDD-010 вместо того, что был в комплекте, и если он сможет забирать I2S и отдавать его обратно в ПК, тогда от AD1938 хотя бы вход пригодится.
Может пригодиться для организации дополнительных аналоговых входов.:)
 

lvn

Member
Приветствую всех. Хотел бы спросить, кто использует данные усилители в своих системах. Слышны ли у вас помехи (искажения, модуляция) в ВЧ диапазоне, даже на небольшой громкости? Особенно это слышно, если включить синус одной частоты, например 100Гц. При этом, на частоте 96кГц, это выражено сильнее. На 48кГц чуть приглушено. Проц adau1452, подключение усилителей в автономном режиме по TDM. Источник по оптике через asrc.
 

Вложения

Vitalii

Well-known member
Приветствую всех. Хотел бы спросить, кто использует данные усилители в своих системах. Слышны ли у вас помехи (искажения, модуляция) в ВЧ диапазоне, даже на небольшой громкости? Особенно это слышно, если включить синус одной частоты, например 100Гц. При этом, на частоте 96кГц, это выражено сильнее. На 48кГц чуть приглушено. Проц adau1452, подключение усилителей в автономном режиме по TDM. Источник по оптике через asrc.
Здравствуйте. Попробуйте сменить источник. Например через HDMI или подключить аналог через пцм1808 потом на 1452. При чем, нужно будет менять устройство (источник) на каждом этапе. Таким образом найдёте через что проходит шум: по оптике, по HDMI, по аналоговому входу через i2s.
У меня так же было. Нашёл сразу причину. Телевизор по оптике выбрасывал мусор в эфир. По HDMI работал исправно. Менял опт провод, без результатно. На другом телевизоре все работает исправно по HDMI и по оптике. Пробуйте.
 
  • Like
Реакции: lvn

lvn

Member
Здравствуйте. Попробуйте сменить источник. Например через HDMI или подключить аналог через пцм1808 потом на 1452. При чем, нужно будет менять устройство (источник) на каждом этапе. Таким образом найдёте через что проходит шум: по оптике, по HDMI, по аналоговому входу через i2s.
У меня так же было. Нашёл сразу причину. Телевизор по оптике выбрасывал мусор в эфир. По HDMI работал исправно. Менял опт провод, без результатно. На другом телевизоре все работает исправно по HDMI и по оптике. Пробуйте.
Спасибо за ответ. Ситуация одинаковая с магнитолы в машине и компа дома. Более того, если запустить синус из сигма студии, то ситуация такая же.
 

Vitalii

Well-known member
Спасибо за ответ. Ситуация одинаковая с магнитолы в машине и компа дома. Более того, если запустить синус из сигма студии, то ситуация такая же.
Попробуйте сменить платы, по одной. Если есть такая возможность. Ну тут думаю методом исключения. Вряд ли ноут или комп могут так сильно искажать синус. Возможно провода ещё попробуйте сменить.
 

s0Va

Well-known member
Дык более того: есть опасение, что из-за такой большой ёмкости 5В на AVDD появятся сильно не сразу и усилитель, соответственно, тоже не сразу стартует, а контроллер не сможет его корректно инициализировать через I2C.
А потом я пригляделся к букварю и заметил там такое: "Take care when an external 5 V is supplied to AVDD. The internal 5 V LDO regulator must be disabled by pulling the AVDD_EN pin low. In this case, DVDD (1.8 V) is generated from PVDD". Т.е. именно в нашем случае DVDD возникает напрямую из PVDD, а не через AVDD, поэтому возможное позднее появление AVDD никак не должно влиять на старт внутренней логики усилителя и опасение оказывается беспочвенным.
 

s0Va

Well-known member
Насколько я помню, у меня Reflex (который 1.0 ещё) успешно грузил настройки в SSM3582 через I2C при загрузке проекта в ADAU1467 через SPI.
Сейчас проверил и убедился, что это работает, но только если SSM3582 вешать на шину "I2C_DSP" (она же "REF_I2C1"), гребёнка от которой установлена на краю мат.платы рядом с Reflex. В ChipStudio это выглядит так:

1701532780700.png


А вот если повесить на другую шину, которая от Reflex идёт на разъём HDMI I2S Out (она же "REF_I2C1") и которая на мат.плате больше никуда не выведена, то не работает, хотя по этой же шине SigmaLink вполне успешно управляет SSM3582 через HDMI-кабель. Возможно, оно работало на старой версии прошивки Reflex, а не на нынешней v.2.2.1.
 

s0Va

Well-known member
если повесить на другую шину, которая от Reflex идёт на разъём HDMI I2S Out (она же "REF_I2C1") и которая на мат.плате больше никуда не выведена, то не работает
С Reflex 1.0 не работает, а с Reflex 3.0 работает, хотя последний я проверял не через внешний HDMI-кабель, а через шлейф внутри корпуса.
 
Верх