• Внешний USB-ЦАП-Аудиопроцессор CDD-010 можно купить

DSP KIT 4x3 (U)HD, Материнские платы с цифровым аудио процессором

Дюжбан

Well-known member
Да. Опыт показал что только так. Даже tpa6120 слушаешь 3д сцены (где звук по кругу ходит) и при питании от одного источника (и 2шт с раздельным питанием) она не круглая, а больше овал и две "темных зоны" спереди.
Это можно послушать на 3д звуке. Опять же это только для наушников, а насчёт ас я не слышу.
 
передавать сигналы I2s от проца
Простой шлейф на 9 проводов. Сигнальные проводники чередуются с земляными. Поскольку на ДСП плате всего по одному земляному выводу на разъемах i2s, то все земляные проводники шлейфа припаивать к нему. Смысл в том, чтобы возле каждого сигнального проводника был земляной, и он должен быть присоединен к землям плат с обоих сторон. На пару сигнальных проводников достаточно одного земляного между ними.
Это для минимизации перекрестных помех.
В любом случае проводник тактирующего сигнала должен быть отделен от остальных проводников земляным, это если земляных проводников всего один.
И последнее. Следите за земляными петлями, иначе возможны чудеса😁
 

astral

Well-known member
Простой шлейф на 9 проводов. Сигнальные проводники чередуются с земляными. Поскольку на ДСП плате всего по одному земляному выводу на разъемах i2s, то все земляные проводники шлейфа припаивать к нему. Смысл в том, чтобы возле каждого сигнального проводника был земляной, и он должен быть присоединен к землям плат с обоих сторон. На пару сигнальных проводников достаточно одного земляного между ними.
Это для минимизации перекрестных помех.
В любом случае проводник тактирующего сигнала должен быть отделен от остальных проводников земляным, это если земляных проводников всего один.
И последнее. Следите за земляными петлями, иначе возможны чудеса😁
Спасибо , а теперь попробуем разместить DSP UHD и четыре таких цапа в один корпус + как минимум два трансформатора и даже 5 стабилизаторов. Какой длины у нас получаться линии I2s ? И вот тут хоть огород городи из земляных проводников
 
хоть огород городи из земляных проводников
Все решаемо. Я видел у одного опытного инженера в стереоусилителе резистор в 680 Ом между цифровой землёй и общей точкой на корпусе, и это при условии разделения всех видов земель: аналоговой, силовой и цифровой.
У меня в отдельном ЦАПе шлейф i2s, где каждый проводник снабжён землёй, поэтому длинна меня не колышет. DSD 256 пропускает , 512 уже с глюками.
А в обсуждаемой плате и i2s, и земля DSP вообще отделена от ЦАПов цифровым изолятором.
 
Последнее редактирование:

artemtch63

Active member
Простой шлейф на 9 проводов. Сигнальные проводники чередуются с земляными. Поскольку на ДСП плате всего по одному земляному выводу на разъемах i2s, то все земляные проводники шлейфа припаивать к нему. Смысл в том, чтобы возле каждого сигнального проводника был земляной, и он должен быть присоединен к землям плат с обоих сторон. На пару сигнальных проводников достаточно одного земляного между ними.
Это для минимизации перекрестных помех.
В любом случае проводник тактирующего сигнала должен быть отделен от остальных проводников земляным, это если земляных проводников всего один.
И последнее. Следите за земляными петлями, иначе возможны чудеса😁
Спасибо!
Я сейчас присмотрелся, и в новой версии АЦП, который я хочу использовать, они перешли на U.FL разъемы для I2S. Как я понимаю, там экранированный провод. Экран - земля, жила - сигнал.
Имеет смысл в нашем случае такие провода использовать?


IMG_9263.jpeg
 
Имеет смысл в нашем случае такие провода использовать?
Ну, использовать придется то, что инженеры предусмотрели. U.FL - это конечно, оверкилл, но с другой стороны, ВЧ разъем на ВЧ сигнал - ничего удивительного. Жаль только на стороне DSPKit обычная гребёнка с одним GND. Придется колхозить. Плюс - цена пяти коаксиалов... 😁
Я у китайцев на ЦАПах ничего кроме гребёнки не видел, поэтому и говорил про обычный плоский шлейф, что в нем надо чередовать проводники: сигнал-земля-сигнал... Но китайцы удивили.
Позвольте порекомендовать весьма полезное нам, любителям, видео.
 

Дюжбан

Well-known member
Слушаю 192 16
Ну, использовать придется то, что инженеры предусмотрели. U.FL - это конечно, оверкилл, но с другой стороны, ВЧ разъем на ВЧ сигнал - ничего удивительного. Жаль только на стороне DSPKit обычная гребёнка с одним GND. Придется колхозить. Плюс - цена пяти коаксиалов... 😁
Я у китайцев на ЦАПах ничего кроме гребёнки не видел, поэтому и говорил про обычный плоский шлейф, что в нем надо чередовать проводники: сигнал-земля-сигнал... Но китайцы удивили.
Позвольте порекомендовать весьма полезное нам, любителям, видео.
Познавательно. Но ведь это для гигагерц.
 

artemtch63

Active member
Ну, использовать придется то, что инженеры предусмотрели. U.FL - это конечно, оверкилл, но с другой стороны, ВЧ разъем на ВЧ сигнал - ничего удивительного. Жаль только на стороне DSPKit обычная гребёнка с одним GND. Придется колхозить. Плюс - цена пяти коаксиалов... 😁
Я у китайцев на ЦАПах ничего кроме гребёнки не видел, поэтому и говорил про обычный плоский шлейф, что в нем надо чередовать проводники: сигнал-земля-сигнал... Но китайцы удивили.
Позвольте порекомендовать весьма полезное нам, любителям, видео.
Так это и не китайский АЦП, а шотландский)) https://kaamostech.com/product/adc-ak5572-v2/
Честно говоря, не нашел приличных китайских АЦП и у ChipDip нет((
Я имел в виду, не сами разъемы на плату припаивать, а коаксиальный провод использовать с гребенкой.
Жилы на сигнал, а экраны на землю. Будет в этом смысл?
 

astral

Well-known member
Все решаемо. Я видел у одного опытного инженера в стереоусилителе резистор в 680 Ом между цифровой землёй и общей точкой на корпусе, и это при условии разделения всех видов земель: аналоговой, силовой и цифровой.
У меня в отдельном ЦАПе шлейф i2s, где каждый проводник снабжён землёй, поэтому длинна меня не колышет. DSD 256 пропускает , 512 уже с глюками.
А в обсуждаемой плате и i2s, и земля DSP вообще отделена от ЦАПов цифровым изолятором.
Добрый день, не совсем понял где именно разделены земли , на какой плате?
 
Жилы на сигнал, а экраны на землю. Будет в этом смысл?
Всяко лучше, чем просто плоский шлейф с одним проводником GND.
Я планирую так - жилы в шлейфе чередовать (сигнал-земля-сигнал-земля), а поскольку на плате DSPKit всего один пин GND на i2s, то все земляные проводники припаять к нему. У вас с коаксиалами примерно так же получится, если отрезать с одного конца штекер и припаять к гребёнке, к земляному пину экраны всех коаксиалов. Жалко будет резать хороший кабель😭😁
Но ведь это для гигагерц.
Но ведь важна крутизна нарастания/спада импульса и генерируемые ими гармоники, а не просто частота. Посмотрите видео, предложенное мной выше. Думаю, будет полезно не только любителям.
не совсем понял где именно разделены земли , на какой плате?
Это к теме обсуждения DSP не относится. Я привел это как пример того, что любую проблему можно решить, если она не заложена слишком глубоко.
А в проекте с обсуждаемой платой, у меня между ней и платами ЦАПов стоит цифровой изолятор, поэтому земельный вопрос для меня сильно упрощается.
 
Последнее редактирование:

Дюжбан

Well-known member
Видео посмотрел, очень занимательно. Я так понял это вояджер проектировали. Сейчас полдня провозился со звуком.
Вы, не туда копаете, и мне @Евгений даже говорил о том, что всё в пределах допустимого. Сначала без модернизаций испытайте, плата отличная по построению, проверено. Есть много простых других мер по улучшению.
 

s0Va

Well-known member
Позвольте порекомендовать весьма полезное нам, любителям, видео.
Обязательно смотреть мамкиным инженерам (которые проектируют материнские платы) из Чипидипа! Они почему-то упорно делают что-то неполезное. Хочется надеяться, что с появлением в их ассортименте новых рефлексов, у которых, судя по их чертежам в KiCAD, аж 6 слоёв меди в платах, они взялись за ум. Но это не точно.
 
Сначала без модернизаций испытайте,
Ничего модернизировать не собираюсь, ибо нужды в этом не вижу. Плата отличная, есть все, что нужно, и все работает отлично (по опыту использования другими). А шлейф с чередованием проводников - так это не модернизация, тем более платы, а желание минимизировать перекрестные помехи в самом шлейфе. Вон шотландцы на АЦП как этим вопросом озаботились - коаксиалы забабахали на i2s😁.
Есть много простых других мер по улучшению.
Я вообще не вижу смысла улучшать что то в цифровой части, за исключением MCLK, но это уже не цифровой сигнал. Да и тут, что мы можем? Только обеспечить его бережную передачу от разъема к разъему.
А насчёт других улучшений, - не страдаю этим, ибо китайскими поделками не пользуюсь. Вся аппаратура у меня с профильных сайтов от профессиональных разработчиков, только мной собранная. Там улучшать нечего. Хотя, платы ЦАПов сам разводил😁. Нужен был восьмиканал, и такого не повстречалось (кроме поделок от Aleks Tores, за приличные деньги).
 

Дюжбан

Well-known member
Ничего модернизировать не собираюсь, ибо нужды в этом не вижу. Плата отличная, есть все, что нужно, и все работает отлично (по опыту использования другими). А шлейф с чередованием проводников - так это не модернизация, тем более платы, а желание минимизировать перекрестные помехи в самом шлейфе. Вон шотландцы на АЦП как этим вопросом озаботились - коаксиалы забабахали на i2s😁.

Я вообще не вижу смысла улучшать что то в цифровой части, за исключением MCLK, но это уже не цифровой сигнал. Да и тут, что мы можем? Только обеспечить его бережную передачу от разъема к разъему.
А насчёт других улучшений, - не страдаю этим, ибо китайскими поделками не пользуюсь. Вся аппаратура у меня с профильных сайтов от профессиональных разработчиков, только мной собранная. Там улучшать нечего. Хотя, платы ЦАПов сам разводил😁. Нужен был восьмиканал, и такого не повстречалось (кроме поделок от Aleks Tores, за приличные деньги).
Не судите строго за ответ)
 
Верх